1、
不过，后经查实，2013年和2015年的两份《业主签名表》中，秦先生的签名均不是其本人所写，物业公司侵权事实成立。
2、
对这份由社区签订的物业服务合同，很多业主表示不知情、不认可。第二届业委会代表周利佳介绍，签合同前没有召开业主大会征得业主“双过半”同意（即当经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意），签合同后没有公示，业委会直到今年3月才拿到这份合同。还有业主表示，没有经过业主大会授权，社区无权签订物业服务合同，因此该合同是无效合同。
3、
针对小区业主的指责，袁小军回应称，小区的公共收益，物业大概每半年公示一次；维修基金则都用在小区修缮和公共设施的维护上了，程序都是合法的。“维修基金的使用在住建部门都有备案，业主可以去查询。”
4、
由于没有成立业主委员会，在这期间小区的很多事项都是由东湖社区代为管理。2017年12月，原业委会与湖南省湘诚物业管理有限公司签订的物业服务合同到期。2017年12月27日，东湖社区与湘诚物业续签了物业服务合同，合同期限为2017年12月29日至成立新的业委会并签订新的物业公司为止，物业费为每平方米0、8元。
5、
大家都知道，动用物业维修资金需要业主的签名，然而长沙阳光100国际新城物业为使用物业维修资金，竟多次伪造业主签名。
6、
记者调查了解到，业主们之所以拒交物业费，是认为此前由社区与该物业公司续签的合同无效。
7、
针对业主的质疑，王红宇表示合同是合法的，因为当时小区没有业委会，社区和物业公司在签订合同时也咨询过律师意见。王红宇说，如果业主认为合同无效，可以起诉社区或是物业公司。
8、
针对业主和物业争论的焦点，在小区没有成立业委会的情况下，社区是否有权代替业主和物业公司签订物业服务合同呢？
9、
社区及物业：签合同时咨询过律师意见
10、
除了秦先生外，芙蓉区东湖社区西南明苑小区的业主最近也遇到了类似问题。
11、6月，秦先生向长沙市住建局申请了所在小区阳光100国际新城在2013年到2015年期间，个人物业维修资金四次使用情况的信息公开。秦先生核对签名表时发现，有三份均有自己的签名和同意，其中一次为代签。不过，他自己从来没有在这几份签名表中签过字或授权别人代签，他怀疑是物业公司伪造了自己的签名。
12、
西南明苑是经济适用房小区，有500多户住户，自2001年交付使用，最初按照长沙市经济适用房小区的一般标准——每平方米0、5元缴纳物业服务费。
13、
业主：未经业主大会授权签订的合同无效
14、
记者在这份物业服务合同上看到，这份合同上签了东湖社区党支部书记、主任王红宇的名字，还有西南明苑小区5位楼栋组长代表也签了名。
15、，西南明苑小区成立了第一届业主委员会。2016年，第一届业委会任期到期，新的业委会成立遭遇了重重阻力，直到2018年11月，第二届业委会才成立。
16、
为此，今年10月份，秦先生一纸诉状将物业公司告上法庭，要求物业公司停止侵害自己的姓名权、恢复名誉、消除影响、在小区内公开赔礼道歉，并要求赔偿相关损失。
18、
如今，湘诚物业已按照此前与社区签订的合同要求退出西南明苑小区。湘诚物业项目经理袁小军告诉记者，他们正准备通过司法途径，起诉欠费的业主。
19、
记者在采访中了解到，一些业主不交物业费，是因为他们认为，物业多年来不公示小区公共收益账目，他们认为这些收益应该属于全体业主；其次，还有一些业主认为，物业在使用维修基金的程序方面也存在问题，将维修基金掏空了。
20、
法院审理查明，湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司从2004年起至今为该小区提供物业服务，曾四次向长沙市物业维修资金管理中心申请使用物业维修资金对该小区1-88栋3单元电梯进行维修，并提交了相关资料。在《业主签名表》中有填报单位承诺：所提供的签字等信息真实有效，如不属实，由填报单位承担法律责任，并加盖了公章。经审核后，长沙市物业维修资金管理中心同意从维修资金缴存户中提取使用。
21、
“您好！受湘诚物业委托，提醒您交纳其服务期间物业费……”连日来，芙蓉区东湖社区西南明苑小区不少业主都收到这样一条催缴物业费的短信；还有一些业主接到了电话，自称是法务的人在电话中说将起诉欠费的业主。
22、
律师：社区作为主体签物业合同欠缺法律依据
23、
一些业主不愿意交费、还有一些业主表示只会按照涨价前的0、5元每平方米交费，他们的主要依据便是：物业服务合同是由社区代签的，是一份无效合同。
